Как понять, откуда реально приходят клиенты

Компания может видеть в аналитике тысячи посетителей и при этом не знать, откуда пришёл человек, который в итоге купил.

Один клиент нашёл компанию в Яндексе, другой перешёл из Google, третий увидел отзыв на карте, четвёртый сначала спросил о компании у нейросети, а потом несколько раз заходил на сайт напрямую. В стандартном отчёте это легко выглядит как совершенно разные действия, хотя на самом деле это может быть один путь к покупке.

Поэтому вопрос «сколько у нас посетителей?» гораздо менее полезен, чем вопрос «какие источники приводят людей, которые действительно обращаются и покупают?»

Посещаемость не показывает всю картину

Допустим, за месяц сайт получил:

  • 3000 переходов из поиска;
  • 800 из рекламы;
  • 500 прямых заходов;
  • 300 переходов из карт и справочников.

На первый взгляд поисковый трафик выглядит главным. Но если из 3000 посетителей из поиска пришло 10 заявок, а из 500 прямых заходов — 20, вывод будет совсем другим.

Поэтому источники нужно сравнивать не только по количеству посетителей, но и по действиям.

В Яндекс Метрике для этого можно настраивать цели и отслеживать целевые действия посетителей — например, отправку формы, звонок или переход на определённую страницу.

Клиент редко приходит одним способом

Особенно это заметно у дорогих и сложных услуг.

Например, человек сначала ищет в Яндексе строительную компанию. Потом читает несколько отзывов. Через неделю снова ищет название компании. После этого открывает сайт напрямую, смотрит проекты и только потом звонит.

путь клиента

Если смотреть только последний переход, можно решить, что клиента привёл прямой заход.

Но фактически первый контакт произошёл через поиск.

Поэтому источники стоит рассматривать не только как отдельные каналы, но и как части одного пути клиента.

Что нужно отслеживать

Для начала достаточно разделить обращения хотя бы на несколько групп:

  • Поиск — Яндекс, Google и другие поисковые системы.

  • Реклама — контекстная и другие рекламные кампании.

  • Карты и каталоги — переходы из сервисов с информацией о компаниях.

  • Прямые заходы — когда человек вводит адрес сайта или открывает сохранённую ссылку.

  • Рекомендации — переходы с других сайтов, публикаций и площадок.

  • Нейросети и AI-поиск — отдельный интересующий направление источник, который постепенно становится частью пути пользователя.

У каждого канала может быть своя роль. Поиск знакомит с компанией, отзывы формируют доверие, сайт объясняет предложение, а повторный заход приводит к заявке.

Нельзя оценивать канал только по последнему клику

Представим два варианта.

Клиент впервые узнал о компании из статьи, через несколько дней снова нашёл её в Яндексе, а заявку отправил после перехода из рекламы.

Если считать только последний источник, вся ценность статьи и органического поиска потеряется.

Это одна из причин, почему компании иногда делают неправильный вывод: «SEO не работает» или «реклама приводит всех клиентов».

На самом деле разные каналы могут работать последовательно.

Для бизнеса это особенно важно при продвижении сложных услуг, где решение принимается не за один визит.

Что делать с Яндексом, Google и нейросетями

Поисковый трафик уже нельзя рассматривать только как список ключевых запросов.

Человек может увидеть компанию в обычной выдаче Яндекса, получить краткий ответ в Яндекс Нейро, перейти на сайт из Google или сначала спросить у другой AI-системы, а уже потом искать название компании самостоятельно.

Microsoft, например, уже предоставляет вебмастерам отдельные данные о том, какие страницы используются как источники AI-ответов и по каким темам они появляются.

Это означает, что часть пути клиента может происходить до перехода на сайт.

Поэтому полезно отслеживать не только клики, но и то, где человек впервые сталкивается с названием компании.

Самый простой практический подход

Не обязательно сразу строить сложную систему аналитики.

Начните с таблицы:

Источник → посетители → обращения → продажи → стоимость клиента.

откуда приходят клиенты

Например:

Например, за месяц сайт получил 3000 переходов из поиска, 800 из рекламы, 500 из карт и справочников и ещё 500 прямых заходов.

При этом из поискового трафика поступило 35 заявок и 8 продаж, из рекламы — 40 заявок и 6 продаж, из карт — 25 заявок и 7 продаж, а из прямых заходов — 20 заявок и 5 продаж.

Такой вариант лучше показывает главное: самый большой поток посетителей не обязательно приносит больше всего клиентов.

Но есть ещё одна важная вещь: не все заявки одинаково ценны. Если один канал даёт 30 дешёвых обращений без продаж, а другой — 10 обращений с пятью реальными клиентами, количество заявок само по себе ничего не решает.

Где часто ошибаются

  • Самая распространённая ошибка — смотреть только на позиции, посещаемость и количество заявок.

  • Вторая — считать источники изолированно.

  • Третья — вообще не связывать обращения с продажами.

В результате компания может годами увеличивать трафик на сайт, не понимая, какой именно поток приносит деньги.

Правильнее постепенно выстроить цепочку:

источник → визит → действие → обращение → продажа.

А для сложных услуг добавить ещё и промежуточные этапы: повторный визит, консультацию, расчёт, встречу.

Тогда SEO, реклама, карты, контент и GEO можно оценивать не по красивым цифрам посещаемости, а по реальному вкладу в бизнес.

Если вы не уверены, какие источники действительно приводят клиентов, «Виртуальная недвижимость» может бесплатно разобрать эту цепочку. За 5–10 минут покажем на экране, какие каналы и страницы стоит анализировать в первую очередь, где теряется информация о клиентах и какие данные имеет смысл отслеживать. Написать можно в Telegram или WhatsApp, либо позвонить по +7 (921) 947-10-93.